La UNAM se pronuncia contra reforma judicial
* El rector e investigadores de la máxima casa de estudios del país, ven un riesgo en que los jueces y magistrados sean electos por mandato popular.
El rector de la UNAM e investigadores se pronunciaron en contra de la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, esto durante los “Foros sobre la Reforma Constitucional en Materia de Justicia”.
El investigador emérito Diego Valadez, dijo que no está a favor de que jueces y magistrados sean electos por voto popular. “Una elección expone a candidatos a presiones políticas, ese no es un escenario ideal para los juzgadores. Además, en México, muchos aspirantes a cargos electivos, son víctimas de acciones delincuenciales que suelen quedar impunes. Es inexplicable que se pretenda someter a los juzgadores a esos intereses y peligros”, declaró.
Por su parte, el rector Leonardo Lomelí, dijo que si bien considera necesario revisar el sistema de justicia, pidió tener cuidado en no generar retrocesos.
“Estamos cumpliendo dos siglos de haber optado por la forma de gobierno republicana, representativa y federal. Sin duda han sido dos siglos de una evolución política azarosa en donde queda pendiente todavía consolidar plenamente el federalismo y la división de poderes. En ese sentido, no puede haber retrocesos en estas materias, también se debe asegurar que las y los funcionarios judiciales cuenten con los saberes, las habilidades, las condiciones y las herramientas necesarias para ejercer su labor con autonomía, ética y profesionalismo”, mencionó.
Mientras tanto, la directora de la Facultad de Derecho, Sonia Venegas, dijo que la iniciativa de reforma debe ser revisada en cuanto a su impacto a la independencia judicial, la eficacia y la eficiencia en la administración de justicia, así como la influencia política.
