Dan revés contra la población LGBT+ para elección del Poder Judicial

* El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que no hay obligación para que este sector de la población esté representado en la elección de personas juzgadoras.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió por mayoría de 4 votos que no existe obligación para establecer medidas afirmativas destinadas a la población LGBTTTIQNB+ en los procesos de elección de personas juzgadoras.

Reportes indican que, durante una sesión extraordinaria el 22 de noviembre, la Sala Superior rechazó diversos juicios interpuestos por integrantes de esta población, quienes exigían acciones afirmativas que garantizaran su representación en dichos procesos.

Esta decisión contradice la jurisprudencia 1/2024, que establece la necesidad de implementar medidas para proteger los derechos político-electorales de grupos en situación de vulnerabilidad.

La Magistrada Janine M. Otálora Malassis, quien votó en contra de la decisión, señaló que esta interpretación resulta restrictiva y contraria al marco de derechos humanos.

Además, diversas organizaciones, como México Igualitario y Justicia Afirmativa, han criticado el fallo, calificándolo como un retroceso que prioriza intereses políticos sobre los derechos de los grupos históricamente discriminados.

Las asociaciones demandan que el TEPJF retome un enfoque garantista, acorde con las obligaciones constitucionales e internacionales para promover la igualdad y revertir escenarios de desigualdad histórica.